首先，我要說(shuō)的是：人工智能永遠(yuǎn)無(wú)法取代真實(shí)用戶的研究。無(wú)論工具多么強(qiáng)大，它都無(wú)法提供與實(shí)際用戶交流一樣的洞察。然而，人工智能可以提高速度和效率，并幫助減少用戶研究員工作流程中的一些人工開銷。

一些人工智能工具多年來(lái)一直是研究過(guò)程的一部分——比如轉(zhuǎn)錄、自動(dòng)標(biāo)記或情緒分析。但2025年的前景會(huì)是什么樣子？研究人員還能用什么來(lái)增強(qiáng)（而不是取代！）他們的實(shí)踐？

每當(dāng)我看到一篇對(duì) AI 工具贊不絕口的文章時(shí)，我都會(huì)持保留態(tài)度。有時(shí)是贊助內(nèi)容，有時(shí)推薦的人甚至連一半的工具都沒用過(guò)。這篇文章不會(huì)是工具清單（順便說(shuō)一下，這里有一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的清單！），也不會(huì)推薦什么內(nèi)容。相反，我會(huì)分享我在工作中是如何運(yùn)用 AI 的——哪些有用，哪些沒用，以及我認(rèn)為它的發(fā)展方向。

我將使用NNg 的結(jié)構(gòu)來(lái)分享我的 AI 研究歷程，將研究大致分為以下幾個(gè)階段：準(zhǔn)備 → 運(yùn)行 → 分析，并在此過(guò)程中添加任何額外的想法。

準(zhǔn)備

人工智能可以加快部分準(zhǔn)備階段的速度，但并非全部。例如，用人工智能編寫一份好的測(cè)試計(jì)劃通常也需要同樣長(zhǎng)的時(shí)間。除非是非常簡(jiǎn)單的事情，否則我解釋背景的時(shí)間往往比自己起草的時(shí)間還要長(zhǎng)。

它確實(shí)有幫助的地方：

• 同意書和文檔：標(biāo)準(zhǔn)化模板易于生成和定制。隨著時(shí)間的推移，您甚至可能不需要人工智能——只需重復(fù)使用您最好的模板即可。
• 篩選問(wèn)題：非常適合生成快速變化，特別是當(dāng)您需要為不同的平臺(tái)提供不同的音調(diào)/格式時(shí)。
• 招聘平臺(tái)：一些工具現(xiàn)在嵌入了人工智能，可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)或行為模式篩選參與者。這種方法可能存在一些問(wèn)題，但正在不斷改進(jìn)。

開展研究

事情到了這里就變得有點(diǎn)不連貫了。如果是主持式會(huì)議，那么你仍然需要承擔(dān)主要工作——掌控對(duì)話方向，通過(guò)后續(xù)問(wèn)題深入探究背景。如果是無(wú)主持式研究，那么你已經(jīng)知道結(jié)果會(huì)如何，而且研究會(huì)自行進(jìn)行。而且，很可能你在這個(gè)階段已經(jīng)使用了一些人工智能工具：

• 轉(zhuǎn)錄：一項(xiàng)重要功能。大多數(shù)研究人員已經(jīng)依賴 Otter.ai 等工具，但準(zhǔn)確度參差不齊，尤其是在地區(qū)口音方面（英國(guó)口音尤其棘手）。
• 嵌入式工具：一些研究平臺(tái)現(xiàn)在提供集成的AI功能（例如自動(dòng)轉(zhuǎn)錄、基本標(biāo)記）。雖然有用，但缺乏深度。

分析：人工智能有時(shí)能大放異彩的地方

我發(fā)現(xiàn)人工智能在這里最有用，但同時(shí)也是最需要謹(jǐn)慎行事的地方。

• 轉(zhuǎn)錄：必不可少。大多數(shù)研究人員已經(jīng)依賴像 Otter.ai 這樣的工具，但準(zhǔn)確性參差不齊，尤其是在處理地區(qū)口音時(shí)（英國(guó)口音尤其棘手）。現(xiàn)在大多數(shù)研究平臺(tái)都提供集成的 AI 功能，包括自動(dòng)轉(zhuǎn)錄。雖然實(shí)用，但深度不夠——即使可能需要修改部分內(nèi)容，也非常適合初始階段。通常，如果您正在研究特定主題，可以預(yù)先輸入一些詞匯，這樣轉(zhuǎn)錄會(huì)更準(zhǔn)確。
• 詞云優(yōu)于情緒分析：情緒分析通常不可靠——我見過(guò)它多次將中性短語(yǔ)錯(cuò)誤地標(biāo)記為過(guò)于消極或積極，從而扭曲了整體數(shù)據(jù)。另一方面，詞云可以快速瀏覽常見的主題或語(yǔ)言，在分析初期尤其有用。
• 初始分組 + 主題劃分：AI 可以幫助對(duì)早期主題進(jìn)行聚類，或識(shí)別會(huì)話中重復(fù)的短語(yǔ)。這可以加快主題分析的第一階段，讓您對(duì)一些基本聚類有一個(gè)大致的了解，但請(qǐng)記住，聚類結(jié)果并不總是準(zhǔn)確的。
• 摘要：如果將其作為初稿或起點(diǎn)，可能會(huì)很有用。切勿輕信其表面含義。AI 可能會(huì)忽略細(xì)微差別、語(yǔ)氣，甚至完全誤解其情感。在可用性測(cè)試中，AI 會(huì)選擇哪些最有價(jià)值的見解也相當(dāng)令人好奇——有時(shí)它并非你所期望的那樣。
• 實(shí)際分析：不要外包。人工智能無(wú)法像研究人員那樣觀察語(yǔ)境、肢體語(yǔ)言或語(yǔ)氣。如果您已經(jīng)使用人工智能進(jìn)行過(guò)基礎(chǔ)工作（分組、引用等），那么您將更有能力進(jìn)行更深入的研究——但最終的洞察仍然來(lái)自您。

報(bào)告

人工智能可以幫助：

• 語(yǔ)法和潤(rùn)色：像轉(zhuǎn)錄一樣，這是一種常見的用途，也是我經(jīng)常依賴的。
• 報(bào)告模板：一些工具提供結(jié)構(gòu)化的布局或框架，用于生成調(diào)查結(jié)果報(bào)告。非常方便，尤其是在時(shí)間緊迫的情況下。
• 研究庫(kù)：更優(yōu)的人工智能意味著更優(yōu)的搜索，這對(duì)于研究庫(kù)的使用和推廣至關(guān)重要。因此，即使研究已經(jīng)完成，任何人都可以隨時(shí)返回并重復(fù)使用研究成果。

注意：不要讓人工智能撰寫整份報(bào)告。它通常會(huì)使報(bào)告顯得過(guò)于學(xué)術(shù)或機(jī)械。如果你向認(rèn)識(shí)你的人匯報(bào)，他們絕對(duì)會(huì)發(fā)現(xiàn)這份報(bào)告聽起來(lái)不夠真實(shí)。即使你與不太了解你的人分享這份報(bào)告，在這個(gè)時(shí)代，他們?nèi)匀缓苋菀撞煊X到報(bào)告中人工智能的影子。

工具概況

最大的問(wèn)題和挑戰(zhàn)是，目前還沒有一種適用于所有研究的人工智能工具。

您可能需要混合搭配：

• Otter.ai用于轉(zhuǎn)錄
• 用于分析的燕尾榫、冷凝器或小枝
• Breyta用于文檔記錄并將見解與產(chǎn)品工作聯(lián)系起來(lái)
• 另外，還可以臨時(shí)使用基于 GPT 的工具進(jìn)行起草、總結(jié)和寫作。

這絕不是市場(chǎng)上所有工具的詳盡列表，市場(chǎng)上還有無(wú)數(shù)的工具。

一個(gè)很大的警告：這一切的成本

這讓我想到了工具采用過(guò)程中的主要障礙——成本。沒有一個(gè)平臺(tái)能夠涵蓋所有內(nèi)容，所以你最終需要處理訂閱、在工具之間切換，并處理分散的數(shù)據(jù)。
這會(huì)導(dǎo)致：

•  累計(jì)成本高
•  去中心化文檔
• 切換環(huán)境或訓(xùn)練每個(gè)工具所浪費(fèi)的時(shí)間

您可以在許多文章中找到有關(guān)市場(chǎng)上各種工具的更多信息，但我發(fā)現(xiàn)這篇文章非常有用。

 最后的想法

人工智能不會(huì)取代研究人員。但它可以成為強(qiáng)大的助手——如果你知道在哪里以及如何使用它。我想再次強(qiáng)調(diào)——你仍然需要知道自己在做什么，并掌控全局。就像任何好的工具一樣，關(guān)鍵在于平衡、專注，以及知道何時(shí)依靠自己的判斷。

蘭亭妙微(m.payeee.cn )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的大數(shù)據(jù)可視化界面設(shè)計(jì)、B端界面設(shè)計(jì)、桌面端界面設(shè)計(jì)、APP界面設(shè)計(jì)、圖標(biāo)定制、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、UI咨詢、高端網(wǎng)站設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì)，以及相關(guān)的軟件開發(fā)服務(wù)，咨詢電話：01063334945。我們建立了一個(gè)微信群，每天分享國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，有興趣請(qǐng)加入一起學(xué)習(xí)成長(zhǎng)，咨詢及進(jìn)群請(qǐng)加藍(lán)小助微信ben_lanlan